不止一位朋友问我，《回归常识》是不是科普读物？

我的回答，《回归常识》真的不是科普读物。人类最难的事情之一，就是回到常识。常识并不普通。

在这本书的后记中，我曾用两句话给出了我对区块链的认识。一句是，区块链是一场伟大的革命。另一句是，太阳底下没有新鲜事。自从区块链出现以后，有很多神话区块话的雷人雷语。关于区块链我听到过的最雷的雷人雷语，是把人类社会分成了两个阶段，分别是前区块链时代和区块链时代。按照这种划分，互联网自然就属于前区块链时代了。

在我看来，区块链只是一种特殊的分布式系统。以往的分布式系统结构，从属于业务逻辑，会有适度的数据冗余，但区块链这种系统，实现了最大程度的数据冗余。这种特殊的分布式系统再与其他的技术，比如密码技术相结合，就产生了一些特殊的属性，从而可以赋能一些独特的应用场景。但再独特，区块链所能够解决或有可能解决的问题，都能够用人类已有的知识和认识进行解释。

由于学科专业背景，我更多的是用经济学的常识对这种现象给出了我的解释。当然，如果用另外的学科专业视角，比如法学、哲学、社会学，应该会有另外一番不一样的认识。但再不一样，应该是认识的多元和丰富，而不应该是相互背离。

在我看来，区块链仅仅提供了解决信息不对称的底层信息基础设施。在这种信息基础设施之上，才会有更加深刻的人类社会生产生活组织管理逻辑的改变。这是区块链伟大的地方所在。但是，区块链能够做到的，也仅仅是从信息对称的角度，为人类社会的生产生活从中心化他组织，向去中心化自组织过渡，提供了底层信息基础设施，区块链本身并不能够直接改变或重构人类的生产生活方式。改变或重构人类的生产生活方式，更多的还是经济机制设计问题。

《回归常识》这本书对区块链的认知，是在去中心化去中介化和自组织这个节点结束的。但人类社会的未来，一定还会在去中心化和自组织基础上，进入到再中心化和再中介化阶段。这既是由不同的人在生产生活中的职能分工所决定的，也是由不同的人的专业属性所决定的。因此，去中心化和去中介化，并不是去掉所有的中心和所有的中介，能够被去掉的中心和中介，一定是基于原来信息不对称基础上形成的数据垄断中心和数据垄断中介，以及基于数据不对称基础上形成的其他在数据对称情形下不应该存在的中心和中介。

当然，再中心化和再中介化，以及区块链应用的深化，包括对区块链的监管，这将是我关于区块链下一本专著的内容了。